El ciudadano rompió los cristales de la puerta principal y accedió al interior de la sucursal bancaria con la intención de sustraer efectivo de los cajeros automáticos. Foto: Yosdany Morejón/ Escambray

Contrario a lo que muchos publicaron en redes sociales, lo sucedido el pasado 15 de agosto en la sucursal 5152 del Banco Popular de Ahorro, ubicada en la calle Colón de Trinidad, no tuvo un móvil contrarrevolucionario, ni mucho menos una intención terrorista, confirma a Escambray el Órgano de Investigación Criminal del Ministerio del Interior (Minint) en Sancti Spíritus.

Nadie le pagó a este ciudadano para que al filo de las 8:30 p.m. del lunes rompiera los cristales de la puerta principal y accediera al interior de la sucursal bancaria con la intención de sustraer efectivo de los cajeros automáticos colocados en el lateral izquierdo de la institución. Objeto utilizado por el ciudadano para acceder a la instalación.

Para ello se valió de un objeto de madera en cuyo extremo incrustó un fragmento de acero que ocasionaría golpes contundentes, tanto a la puerta como a uno de los cajeros, equipo al cual le dañó la cubierta, el panel de administración, el disco de la combinación y el picaporte donde se deposita el dinero.

Según el Órgano de Investigación Criminal, el custodio del lugar no se encontraba en la posición que debía preservar, sino a cierta distancia, y al ver lo que sucedía en el banco no intentó detener a este ciudadano, ni enfrentar el hecho. Solo se limitó a llamar a otro custodio quien dio parte a la Policía Nacional Revolucionaria (PNR).

Al custodio de la sucursal 5152 de Trinidad se le formuló la denuncia por el delito de incumplimiento del deber de preservar los bienes del Estado y fue instruido de cargos según establece la Ley del Proceso Penal (Ley 143/2021), dada las violaciones cometidas durante el proceso de guardia.

El  autor del hecho fue detenido de inmediato por las autoridades competentes y horas después se le realizó un levantamiento psiquiátrico que arrojaría el siguiente resultado: el ciudadano se encontraba psicótico y ni siquiera estaba ubicado en tiempo o espacio durante la comisión del hecho.

Se trata de una persona con antecedentes de tratamiento psiquiátrico y de conjunto con especialistas del Ministerio de Salud Pública fue remitido a un centro de hospitalización psiquiátrica, donde se encuentra actualmente bajo control y con la atención y supervisión médica necesaria.

En el momento del hecho, al ciudadano se le ocupó una mochila y el instrumento con el cual rompió los cristales de la puerta principal de la sucursal 5152 del Banco Popular de Ahorro, ubicada en la calle Colón de Trinidad.

Correo (no será publicado):

Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Excelente explicación. Debemos ser más ágiles que los demás medios para informar. Gracias.

Muy buena explicación.... Pero por que esperar a que la noticia se prolifere por Internet con su carga de desidia para entonces salir y publicar? No es mejor ser más oportunos y publicar las cosas aquí? Gracias

El problema es que lanzar una mentira toma segundos, desmentirla, demostrar sin dudas lo que realmente ocurrió duele tomar mucho más tiempo, creo que a veces es mejor renunciar a la inmediatez en función de la confiabilidad. Aunque si coincido en que por lo general solo explicamos las noticias que generan ruido, de las que no ni hablamos, y eso sí le resta confianza a las personas, nuestra prensa tiene que cubrirlo todo, lo bueno y lo malo, sin miedo!

Esa es la esencia, lo demás es simplismo y ansias de prevalecer, no se puede estar detras de toda la chismoseria barata de las redes antisociales

Lo que sucede estimado Serguei, es que en el ámbito noticioso es fundamental la inmediatez. Se expone primero lo ocurrido (ciudadano con un palo destruye la puerta de una sucursal bancaria,. Este hecho en sí mismo no admite tergiversación) y después se le da seguimiento a la noticia.

Con custodios como ese los ladrones estarían de fiesta. Una vez más la demora en informar alimenta las fake news.

Con cualquiera que haga guardia. Los custodios de aquí no poseen ningún equipo de defensa personal para enfrentar ninguna agresión de ese tipo. Una porra es inútil ante otro objeto más largo o un machete por ejemplo. En cualquier país al menos poseen una pistola táser y otros equipos de defensa personal (PDW o Personal Defense Weapons en inglés) no letales y sí, muchos otros pistolas con municion real. Aquí eso no se permite y nadie se la juega de esa manera. Usted se hace el valiente en una situación así pregunto?

seguramente el custodio es un señor jubilado y recontratado, sin preparacion, medios ni posibilidades reales de enfrentarse al ladron. No lo justifico pues no actuo correctamente, pero en esa situacion yo tampoco me enfrento al agresor, que no tendra ningun cuidado por la vida de alguien.

Y si el custodio hubiera hecho uso de su arma de fuego, qué hubiera pasado. Si le dispara a una persona enferma mental, como se procedería con ese custodio?

Si era un señor mayor, es mejor que lo sancionen y no que el loco ese lo matara. Bien hecho.

Y ustedes creen que los medios oficiales pueden hacer toda la investigación y el peritaje médico con la velocidad que los incidiosos de las redes, ellos pueden mentir y nadie les pide cuentas, pero los medios oficiales están comprometidos con la verdad y eso requiere tiempo, no podemos pedir la misma inmediatez. Fueron realmente rápidos, felicidades.

Excelente comentario -respuesta, ésto de acuerdo.

No se puede renuncjar la investigacion pertinente pero también es cierto que, por demasiado tiempo, nuestra prensa ha sido lenta o ausente. Debemos facilitar la gestión de los corresponsales ciudadanos, que seguro están mas cerca de los hechos, posibilitan inmediatez y veracidad frente a la avalancha de los 'seudo periodistas', no pocas veces mercenarios y ni siquiera presentes, si no 'elaborando sus 'noticias' desde el exterior. Recuerdo que el periodico (después revista) Alma Mater, fue pionero en cuanto a basar su quehacer en lo que le reportaban los 'corresponsales estudiantiles', que además de noticias presentaban sus críticas de cine, culturales y sociales...

Lamentable lo sucedido , excelente análisis y comprensión con el que cometió el acto. No andaba en su sano juicio , antecedentes psiquiátricos , nadie le pagó , nadie lo mandó.Por ahí todo razonable.Pero pienso que al custodio lo llevaron muy riguroso , solo veo muy grave que no estaba en su posiciòn reglamentada.Por lo demás , acaso era obligatorio y el único camino enfrentar al atacante q se por si le llevaba ventaja pues poseía un objeto peligroso a demás no se sabía de antemano q problemas psíquicos , el custodio pidió ayuda a otro y contribuyó a que se diera el parte a la PNR. tenía que arriesgar la vida o entrar en un enfrentamiento que podía poner quizá en riesgo la vida de uno de los dos. Si le provocaban una lesión grave al atacante iban a decir que el custodio no debió enfrentarlo q debió dar parte a la PNR que además el atacante estaba enfermo.El custodio es humano también pudo haberse equivocado al enfrentar el echo , y no tiene culpa el que permitió que una persona con antecedentes psíquicos anduviera libre sin supervisión en la calle. Caballeros vamos a pensar un poco más profundo

"PALOS PORQUE BOGAS Y PALOS POR QUE NO BOGAS"

si Ud es custodio ( está para precervar los bienes que el pueblo puso en sus manos )y no está dispuesto a enfrentar un hecho vandálico o contrarrevolucionario según sea el caso , incluso al riesgo de su vida ¡ renuncie ! que Ud no sirve para eso.

no, si no esta capacitado no lo pueden contratar. quien permitio q lo contrataran?

Coincido con El Roble.Cada cuál debe cumplir su función. El custodio debe de proteger los bienes. El médico salvar vidas. El maestro enseñar. El economista....bueno con la economía yo no sé bien que se va hacer!!!

Se ve bien q usted no es custodio. Y para usted es más fácil opinar q enfrentar un hecho delictivo. Recuerde q el refrán popular q dice: la soga revienta x el lado más débil. En éste caso el lado débil es el custodio, ahora el responsable del hecho delictivo es él., xq no enfrentó al ciudadano y trató de prevenir tal desastre. Pero si el custodio se enfrenta al hecho, corría el riesgo de ser abatido, teniendo en cuenta q el sujeto estaba armando con un objeto contundente y podía -en el peor de los casos- peligrar su vida, o viceversa. Más aún sin conocer el antecedente del atacante, q en su caso es un paciente de psiquiatría. Te imaginas el royo en q se metía el custodio si llega a lesionar a un paciente psiquiátrico??? Pero te digo más, el custodio hizo lo correcto al pedir ayuda colateral para q llamaran a la PNR. Y sí sucursal no dispone de cámaras de seguridad entonces el custodio se encuentra en una posición de recorrido ya q él se encuentra de servicios en la acera o portal del Banco y tiene la misión de caminar a los lados o alrededores de la entidad, quizás hacía un recorrido en el momento del incidente y no precisamente había abandonado el objetivo cómo base dice el el reporte oficial. Le hablo con experiencia y sé de q le estoy hablando, soy Agente de Seguridad (PROSEG) Y en mi caso estamos entrenados para enfrentar una acción delictiva, cosa q no TODOS los custodios están entrenados ni preparado para estos incidentes. Pero vuelvo a repetir lo dicho anteriormente: la soga revienta x el lado más débil. Ahora la culpabilidad se la asumen al infeliz Custodio. Hace falta que éste comentario lo lea una persona bq sepa realmente de lo q he explicado y y reconozca q el custodio no es responsable de los daños ocasionados x el agresor. Si no se mueve -al decir del buen cubano- y busca una defensa, se lo van a comer vivo. La culpa nunca cae al piso, alguien debe de ser el culpable y ahora quieren cargarle toda la responsabilidad a él.

Amigo no es por nada pero el que entra en algún lugar sea casa, centro de trabajo o lugar de interés es porque va con una intencionalidad, es decir va a todas. Al final el instinto de conservación sobresale y aunque me digan lo que me digan yo no me arriesgo. Sólo me arriesgo si es en mi hogar y debidamente equipado. Pero bueno esa es mi opinión.

Roble al kilómetro se ve que usted no es custodio. Gracias

El trabajo del custodio es custidiar el lugar que se le asigna y actuar en concordancia ante hechos como este según el protocolo o lo reglamentado. Ellos son la seguridad del banco y para ello deben estar preparados. Nunca pasa nada pero puede pasar. Son la primera Barrera de defensa para impedir un delito grave pues el que viene a robar viene a matar... Y el custodio no estaba!!!! En este caso el atacante fue un paciente psiquiatrico. Y si llega a ser un delincuente o un grupo de delincuentes? Y si, hipoteticamente, se habian puesto de acuerdo custodios y delincuentes, para que este o estos"no estuvieran" en el momento del ataque? Quien sea custodio sabe lo que ello implica como bien deberiamos saber que todo actuar, el que sea, tiene consecuencias.

Sres es un custodio sin armas y con un salario de dosmil y alguito corto no un kamikaze el cumplió con el deber de llamar a la Policía que es la encargada y cuenta con los medios y consiciones necesarias para enfrentar la situación

En la Habana un paciente psiquiátrico atacó a varios vecinos en Marianao, conozco de otra que en holguin mato un bebe, entonces no es fácil enfrentarse a una persona en esas condiciones. Que hubiesen hecho los que señalan con el dedo al custodio? Es muy fácil sentarse en las gradas a mirar un juego para el que no te cuadre mandarle con fuego......

Totalmente de acuerdo con Pedro

El ASP o Custodio tiene que estar en su posición porque de lo contrario incurre en una Violación Grave, Abandono de la Posición, y por ende no cumple con lo indicado en su Área de Responsabilidad.

Cuando no llegamos nos pasamos, como van a sancionar al custodio penalmente por no defenderse de alguien que va armado y es una persona psicótica por lo que está dispuesto a todo. Entonces la cosa queda así, si está un cajero en un Cupet de madrugada y lo asaltan, si el cajero no se defiende y da su vida a cambio del dinero, entonces sale sancionado por no preservar los bienes del Estado? Me parece q la injusticia hace asomo en esta situación o no está bien contada la historia.

Bueno, el trabajo de custodio implica riesgos, si no estás dispuesto a enfrentarlos,debes buscar otro empleo,creo yo

Raro q un hombre q no sabia donde estaba si sabia q el custodio ni estaba q con premeditación armo un objeto con las características para romper la puerta y el cajero q sabia en q parte estaba el cajero después se declare loco ratito eso

Eso mismo pensé yo. Más bien parece una acción premeditada, con confección del arma necesaria y conocimiento de cómo hacerlo. Un demente quizás coge una piedra y se la arroja a un transeunte, a un carro, y por qué no, a una puerta de cristal y la rompe. Pero que fabrique una herramienta para romper la puerta de un banco y un cajero, es claramente para robar dinero. Si no fue él, porque según los especialistas se encontraba psicótico y desubicado, es muy probable que alguien lo estuviera instruyendo y utilizando. Es mi opinión. Espero que me publiquen.

Ese era un loco, pero loco al dinero.

Ese tipo de personas preparan el delito antes o se dejan manipular por otros y luego se drogan antes de cometerlo, es como el paciente alcohólico cuando no están bajos los efectos de las bebidas son excelentes personas

La noticia se centra más en desmentir que en el hecho como tal

Yoel ,creo que cumple los dos objetivos,da la noticia del hecho y desmiente lo que han publicado las redes sociales (y muchas veces no tan sociales ni con buenas intenciones,al servicio de quienes intentan confundir distorsionando la realidad de nuestro país).No debemos pecar de ingenuos.

Pero la locura no le dió por barrer las calles o cortar caña, si no por robar un banco. No está tan loco ná.

de acuerdo amigo , pocas veces les da por hacer algo util y bueno.. este increible no tenia ni idea de donde estaba. pero su gps lo dirigio al cajero!!! conovi uno otra vez que le dio por robar y comer jamon y queso!! curioso verdad!!

vayase a cortar caña usted. algunas personas sufren de esos problemas de salud

Excelente explicación de lo ocurrido, debemos mantenernos informado, las noticias falsa o face new se difunden muy rapido si embargo cuesta desmentirlas. Gracias por la inmediatez.

Que bueno que no fue contrarrevolución ni terrorismo...estoy más tranquilo...un simple loco calculador

Seguramente un esquizoide paranoico con hipertrofia bancaria

Eso es una conducta esquizoide - monetaria ..muy común en estos tiempos de inflación descontrolada y devaluación extrema de la moneda nacional....les confieso yo he estado a punto de hacerlo...el agobio monetario es desquiciante...

Tengo 47 años...durante casi toda mi vida en cuba habia un notoria influencia de la cotrarrevolucion y el terrorismo es los eventos significativos ocurridos en cuba. Uno tras otro se vinculaban de manera bastante expedita a la acciin del enemigo. Sin embargo (y me dicen por favor si me equivoco) de un tiempo a esta parte, siceda lo q suceda, hay una inmidita reaccion dirigida a demostrar JUSTO LO CONTRARIO. Nada de lo q sucede tiene q ver con contrarrevolucion...ni si quierase investiga mucho...rapidito las autoridades salen a decir q nada tiene que ver con la CIAni la contrarrevolucion ni el terrorismo. Muy raro...esto realmente confundido. Gracias

Hizo bien el custodio en alejarse y avisar al otro cusrodio, el atacante estaba mal, así mismo lo mata y despues todo el mundo sigue su vida

Alguien se ha preguntado con que arma o medio de protección cuenta el custodio o los custodios de algunos centros a proteger ???. Entonces el desquisiado le da un golpe y lo mata y muerto queda sin medidas...en definitiva estaba loco !. Hay que pensar en los dos lados señores....y buen loco este que le dio por asaltar un banco eh !. Todavia no he visto uno que la locura le de por trabajar.

Ahora es que me entero del hecho,pero que clase de enfermo mental!que inteligente!ahora bien,me voy a detener en lo del primer custodio,aunque no estaba justo en el lugar a preservar estaba cerca y llamo a un colega,ese custodio trabaja de manera protegida?o a mano limpia?talvez se siente mas seguro vigilando el lugar a preservar a una distsncia X...quien sabe?

Para mi precepción el articulo aclara muy bien lo ocurrido , no hay más que hablar, pero hay quienes insisten en cuestionar algo fuera del sentido común, claro es algo típico nuestro especular sin tener elementos, ocurrió lo que debía ocurrir cuando no hay diligencia ni responsabilidad en el trabajo, pero bueno, siempre hay quien quiere ver la quinta pata del gato, que se va hacer les digo, para que el mundo exista tiene que existir de todo, incluso especuladores y adivinos, jjjj que al final terminan luciendo mal.

Ni la inflación galopante,ni la devaluación extrema justifican el robo ,ni la destrucción del patrimonio. Sobre la inmediatez de las explicaciones hay que entender que la credibilidad de una prensa seria se basa en la veracidad y exactitud de su información y esos principios no existen en los que aquí y allá son pagados para crear el pánico,la desilucion y la confucion en nuestro país.

Así se hace, explicación rápida y certera para que no hablen mi..da los mal intencionados

Vale que se esclareciera el acto pero ahora el culpable es el custodio porque no estaba en el lugar correcto y en el momento correcto pero pregunto ?tiene obligatoriamente un custodio que arriesgar su vida y de perderla después que lo conviertan en mártir por los bienes del estado cuando todos sabemos que en Cuba un custodio o cvp o agente de seguridad en la mayoría de los casos no tienen los medios necesarios para protegerse de agresiones y ni siquiera medios de comunicación para informar porque este tuvo que avisarle según el escrito a otro custodio para que avisar a la policía sin mencionar que este empleo es cuando no el menos remunerado en el país y en los Bancos por lo general son personas mayores o jubilados los que ocupan ese empleo ASI QUE POR FAVOR ORGANO DE INVESTIGACIÓN CRIMINAL NO CARGUEN CONTRA EL CUSTODIO QUE BASTANTE HIZO CON AVISAR A LA PNR Y SABRA EL TIEMPO DE DEMORA EN LLEGAR AL LUGAR

Siempre falta la divulgación de la identidad del autor, que veamos la cara del individuo. Esto sirve para este caso y todos los demás.

Antes me preocupaba mucho que las noticias no salieran a su debido tiempo y de esa manera no dar pie a alimentar la especulación y la mentira de los medios independientes que sólo quieren e intentan constantemente dar una imagen negativa sobre el país y sus ciudadanos. Ahora sé que la verdad siempre se impone sobre la mentira y esos medios cada día demuestran más sus interéses sucios y su postura al servicio de quienes les pagan para mentir. Cada día ellos mismo pierden su credibilidad. Nunca los he leído por cierto.

Buenos días quiero expresar de forma respetuosa el siguiente criterio respecto al hecho ocurrido una vez más se pone de manifiesto la negligencia Y el incumplimiento de la disciplina laboral hay hechos inevitable pero en casi todos éstos casos está el factor humano en incumplimiento del deber lo que nos está ocasionando grandes pérdidas Y cuando se suman cuentan. tonto para la economía del país como para lo institucional .Estás situaciones son de analizar de forma global en nuestro país . Gracias no quiero publicación solo análisis

Deja ver si entiendo, el sujeto tiene problemas psiquiátricos, y sabe que ahí hay dinero y sabe como preprarar un objeto para caerle a golpes a los cajeros y sustraer el dinero, vaya enfermedad, seguro que ha mutado como la covid y muchas enfermedades,

Si usted no es especialista de la salud, no opine del tema

De acuerdo con usted. Yo hice un comentario parecido al suyo pero no sé por qué no me lo publicaron.

La explicación muy buena pero sigan investigando que los cuerdos están detras.

El mejor comentario. Al loco le dan cuerda, el custodio se aparta, si lo cogen, fue un loco. Si sale bien, a repartir! Estoy seguro que detrás de esto hay delincuentes muy cuerdos, se llegue a saber o no.

El problema siempre es afectarla trabajador digame deque forma el custodio podía detener aese individuo perturbado me parece que están cometiendo una injusticia con dicho trabajador

Hay algo que no entiendo de esta información. Los Bancos en Trinidad en horario nocturno no tienen custodios solo poseen alarma. Los que acudieron al lugar según el testimonio de los vecinos fueron ellos mismos. De qué custodio hablan ? De un agente de la PNR? El pueblo Trinidad necesita que se aclare esta información.

Soy de Trinidad por demás vecino del mencionado Banco. A qué custodio hacen referencia??? Ningún Banco , al menos aki tiene custodio de noche. Sonó la alarma al unísono casi ruido de cristales rotos (o viceversa) y los vecino salimos y llamamos a la policía al ver lo q estaba suspendiendo. Así sucedió todo ...

Coincido con Carlos Cortes investiguen los cuerdos están detrás y comenzaría por el custodio. En cuanto a la información las redes siempre estarán primero pq ellos lanzan la informacion sin elementos de los hechos diriamos que por apreciacion pues comprobar verdaderamente lo sucedido lleva tiempo y trabajo para realmente comprobar la veracidad de lo acaecido, por ello nuestra información será después .

Muy linda explicación, elaborada al detalle, y ese loko parece q no vió la casa de papel, pero no se asusten q lokos como ese hay con cara de cuerdos donde kiera

El pobre enfermo... Seguro no tenía un tratamiento debido a la falta crítica de medicamentos.. Y el pobre custodio va a pagar por no exponer su vida..y de seguro no contaba con medios apropiadas para ese evento

Correo (no será publicado):

Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.